Milei vs. el periodismo: el 67% rechaza los ataques a la prensa
Una nueva encuesta de Zuban Córdoba revela que la mayoría de los argentinos considera grave el lenguaje agresivo del presidente hacia periodistas. También crece la percepción de un gobierno autoritario y se cuestiona el impacto de su estilo comunicacional.
Publicidad
La consultora Zuban Córdoba publicó su nueva encuesta centrada en la relación entre el gobierno de Javier Milei y el periodismo en la Argentina. El informe deja al descubierto una fuerte preocupación social sobre los modos del Presidente y su vínculo con los medios de comunicación.
Un estilo confrontativo, una sociedad crítica
El dato más contundente: el 64,2% de los encuestados cree que el gobierno de Milei es cada vez más autoritario. Y esa percepción se complementa con un rechazo mayoritario al tono presidencial: el 67% considera “grave” que el mandatario utilice insultos o lenguaje agresivo contra periodistas y medios.
Este estilo no pasa desapercibido. La mayoría opina que las críticas de Milei a la prensa son un ataque a la libertad de expresión: el 62,8% coincide en esta visión, mientras que apenas un 35,9% lo niega. Además, el 56% interpreta que las agresiones verbales del presidente son una estrategia para desviar la atención de los problemas económicos.
La imagen de los periodistas: luces y sombras
El informe también evaluó la imagen de distintos periodistas. Rolando Graña, Antonio Laje y Gustavo Sylvestre lideran en imagen positiva, con más del 50%, mientras que figuras como Viviana Canosa, Silvia Mercado y Luis Majul presentan altos niveles de imagen negativa, en algunos casos superando el 60%.
Entre los comunicadores más polarizantes aparecen nombres como Jonatan Viale y Jorge Fontevecchia, con opiniones divididas y una porción importante de encuestados que manifiestan no tener una posición formada.
¿Qué espera la sociedad del periodismo? Neutralidad y crítica
El trabajo de Zuban Córdoba también revela el rol que la ciudadanía espera del periodismo: el 86,8% cree que los periodistas deben ser críticos y neutrales, sin adoptar posiciones ideológicas oficialistas ni opositoras. Apenas un 6,5% cree que el periodismo debería tomar partido opositor, y sólo el 1,9% cree que debería alinearse con el oficialismo.
Este deseo de imparcialidad contrasta con la visión del presidente, quien ha acusado a varios comunicadores de actuar “ensobrados” o como “extorsionadores”. Frente a este clima, el 53,9% considera que su estilo comunicacional debilita la relación con la prensa.
Democracia, calidad informativa y denuncias
Consultados sobre las recientes denuncias de Milei contra periodistas como Carlos Pagni, Viviana Canosa y Ari Lijalad, el 56,9% cree que son “graves para la democracia”, mientras que solo un 6,5% no lo considera así.
Además, el 55,3% afirma que la forma en que el presidente trata al periodismo empeora la calidad de la información que llega a la sociedad. Apenas un 5,8% considera que la mejora.
Sin capitalización opositora, con inflación a la baja
Pese a estas críticas, el gobierno mantiene niveles de aprobación estables, sostenido principalmente por la leve baja de la inflación. A nivel político, la oposición aún no logra articular una propuesta sólida, y aunque un 54% afirma querer votar candidatos que enfrenten a Milei, esa mayoría carece de una conducción clara.
El informe concluye con una reflexión provocadora: en una Argentina de “cobardía planificada”, quienes se animan a romper con el statu quo —como Milei— logran sus objetivos. La pregunta que deja abierta Zuban Córdoba es clara: ¿dónde está hoy la osadía política en la Argentina?
Publicidad
